Economic Effects of Public Spending Discussed at National Economic Conference
Explore the economic impact of public spending at the National Economic Association's annual conference in Koldingsfjord. Topics include effects on labor supply, risks, and savings, with a focus on individual vs. collective spending. Insights on distortion costs, competition, and efficiency gains are also discussed.
Download Presentation
Please find below an Image/Link to download the presentation.
The content on the website is provided AS IS for your information and personal use only. It may not be sold, licensed, or shared on other websites without obtaining consent from the author. If you encounter any issues during the download, it is possible that the publisher has removed the file from their server.
You are allowed to download the files provided on this website for personal or commercial use, subject to the condition that they are used lawfully. All files are the property of their respective owners.
The content on the website is provided AS IS for your information and personal use only. It may not be sold, licensed, or shared on other websites without obtaining consent from the author.
E N D
Presentation Transcript
De konomiske virkninger af offentligt forbrug National konomisk Forenings nyt rskonference Koldingsfjord 12. januar 2018 Otto Br ns-Petersen, CEPOS
Br de offentlige udgifters konomiske effekter regnes med? Ja! Usikkerhed er ikke lig ingen effekt, medmindre fortegnet er usikkert konomiske effekter kan svinge meget mellem udgiftstyper Effektberegninger b r derfor omfatte konkrete udgiftstyper Allerede tradition for at regne udgifters effekter med i f.eks. skattereformer og investeringer, men det kan forbedres
Hvilke effekter har offentlige udgifter? Adf rdsvirkninger p arbejdsudbud, risici og opsparing (som f.eks. indkomstskatter). For arbejdsudbud Indkomstaftrapning Substitut eller komplement til arbejde Effekt p produktivitet og velf rd (f.eks. kollektive goder, meromkostninger) forbrugsforvridninger (som afgifter)
Implicitte marginalprocenter 60 50 40 Pct. Offentligt forbrug 30 Overf rsler 20 10 0 100 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 Markedsindkomst-percentil
Langt de meste offentlige forbrug er individuelt forbrug, ikke kollektivt Sydkorea* Irland Letland Gr kenland Ungarn Portugal Polen Luxembourg Tjekkiet Slovakiet Slovenien Spanien Kollektivt, pct af BNP Estland Italien Individuelt, pct. af BNP Storbritannien Tyskland strig Island Frankrig Belgien Norge Finland Holland Danmark Sverige 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Individuelt offentligt forbrug medfrer forvridningstab Forvridningstab som f lge af rationering uden priser Manglende individuel m ngde- og kvalitetstilpasning Politisk dynamik kan f re til for mange omr der med offentlige ydelser, men i en for lille m ngde og lavere kvalitet Et sandsynligt forvridningstab i Danmark: Totalt 3-4 pct. af individuelt offentligt forbrug Marginalt 6-16 pct.
Hjere omkostningsniveau i det offentlige Kun 25,2 pct. af udbudsegnede offentlige opgaver konkurrenceuds ttes (if lge Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen) Effektivitetsgevinst ved konkurrenceuds ttelse 11 pct. i kommuner og regioner (Struensee 2016) CEPOS (2016): Mere konkurrence i det offentlige Betydeligt tab ved samfunds konomisk inoptimale infrastrukturinvesteringer (21 mia.kr. seneste 10 r if lge Produktivitetskommissionen)
Den empiriske internationale vkstlitteratur Generelt: Offentligt forbrug negativ eller insignifikant v ksteffekt. Positiv, men ikke robust effekt hvis korrigeret for skatter (Bassini & Scarpetta 2001) Signifikante negative v kststeffekter i rige lande (Bergh & Henrekson 2011) Optimalt niveau for offentlige udgifter: 17-25 pct. af BNP Br ns-Petersen (2017): Skatter og konomisk v kst
